据外媒报道,美国司法部最快可能在周三针对电子书定价问题控告苹果,同时最快在本周与数家出版商和解。

美国司法部11日在纽约曼哈顿地区法院对苹果公司和五家主要出版商提起反垄断诉讼,称他们涉嫌联手操纵电子书的定价。司法部称,在2010年苹果iPad上市前,苹果公司与阿歇特出版公司、哈泼-柯林斯公司、麦克米伦出版公司、企鹅出版集团与西蒙-舒斯特出版公司达成协议,允许由出版商自行设定电子书价格,而苹果每卖出一本电子书将从中获取30%的提成,同时出版商承诺向苹果提供最优惠价格。
苹果和出版商希望这种“代理定价模式”可以取代亚马逊目前的“批发模式”,即以折扣价格从出版商处购买书籍,然后自行定价在电子书设备上销售。业内分析人士称,苹果与出版商试图推行的代理定价模式提高了出版商的利润率,也有利于提高苹果在电子书行业的竞争力,但结果会造成电子书价格的大幅上涨,从而侵犯消费者的权益。据悉,美国司法部目前已经与部分出版商达成了初步和解协议,这些出版商将允许亚马逊和其他零售商重新使用批发模式,由零售商决定向消费者收取的费用,并终止与苹果公司达成的“最惠价格”条款。而苹果公司、企鹅出版集团和麦克米伦出版公司则拒绝与司法部进行和解谈判。

近日,据外媒报道,苹果和五家大型书籍出版商未能说服美国法官驳回一项诉讼,内容是消费者指控这些公司共谋在两年以前提高电子书价格。

司法部正在调查苹果与其他五家主要出版商被控联手提高电子书价格一事。这五家出版商为:哥伦比亚广播公司旗下部门Simon
Schuster Inc、Lagardere SCA的Hachette Book Group、Pearson Plc的Penguin
Group、Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck
GmbH旗下的Macmillan、以及新闻集团的HarperCollins Publishers Inc。

这项在纽约地区法庭提交的诉讼与4月份发起的政府指控有关,内容是指称苹果和书籍出版商共谋打破亚马逊微博以低价战略在电子书市场上占据的主导地位。新闻集团旗下哈珀柯林斯出版公司HarperCollins
Publishers、CBS旗下西蒙舒斯特公司Simon Schuster和桦榭出版集团Hachette
Book Group此前与美国司法部下属反垄断部门达成了和解。

而另一方面,据相关人士透露,苹果和麦克米伦出版公司表示拒绝与美国司法部进行和解谈判,这两家公司否认曾相互串通抬高电子书定价。在反垄断审查中,他们可能会辩称,苹果和出版商之间所达成的定价协议,增强了电子书产业的竞争力,而此前电子书市场一直被亚马逊所控制。

苹果和另外两家出版商Macmillan和企鹅出版集团则于上个月在法庭上表示,它们希望走上法庭就政府指控为自身展开辩护。纽约地区法庭的法官已将下一次审判前听证会的时间定在6月22日。

美国司法部反垄断部门发言人Gina
Talamona,苹果、西蒙与舒斯特出版公司、桦榭出版集团和麦克米伦的发言人均拒绝就诉讼或和解的前景进行评论。哈珀科林斯的女发言人未立刻做出回应。

消费者在这项诉讼中的主要指控内容是,出版商联合起来提高价格,削弱与苹果之间的零售竞争关系。地区法官丹尼斯科蒂Denise
Cote周二作出书面判决,驳回苹果及五家大型出版商提出的驳回这项诉讼的请求,称根据理性规则,应假设所有各方的行为都是非法的。苹果、西蒙舒斯特、企鹅出版和哈珀柯林斯发言人均尚未就此置评,桦榭发言人则拒绝置评。

被告方在法庭文件中称,有关定价协议的指控是令人难以置信的,其论据之一是,在被指称共谋达成定价协议以后,电子书的价格变得更加多样化,而不是多样化程度下降。美国政府称,价格垄断行为是在2010年初发生的,当时苹果推出了iPad。指控称,在2010年初的三天时间里,电子书价格就从平均每本2美元上升至3美元。

关键词:苹果

admin

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注